xrp被SEC起诉前世今生

　　『壹』 sec xrp开庭时间 　　法律分析：美国证券交易委员会（SEC）起诉Ripple非法出售未经注册证券XRP一案开庭日期定为2021年2月22日。 　　法律依据：《中华人民共和国证券法》 　　第三条 证券的发行、交易活动，必须遵循公开、公平、公正的原则。 　　第四条 证券发行、交易活动的当事人具有平等的法律地位，应当遵守自愿、有偿、诚实信用的原则。 　　第五条 证券的发行、交易活动，必须遵守法律、行政法规；禁止欺诈、内幕交易和操纵证券市场的行为。 　　第六条 证券业和银行业、信托业、保险业实行分业经营、分业管理，证券公司与银行、信托、保险业务机构分别设立。国家另有规定的除外。 　　『贰』 瑞波币（XRP）在美国被暂停交易，发生了什么事 　　瑞波币（XRP）被美国证券交易委员会（SEC）认定为是证券 　　Ripple方面聘请21名律师加紧准备，以对抗美国SEC对瑞波（XRP）的诉讼。 　　目前，该案件还在进行中，结果将在未来几个月见分晓。 　　『叁』 请教币圈老师，今天和昨天以比特币为首的主流虚拟币怎么暴跌那么厉害，是什么原因造成的如此大跌 　　一头冲到2万4千美元，是需要时间调整调整的，没有利空消息，最近比特币都是利好消息。 　　『肆』 SEC为什么成了空军最强大的武器 　　美国SEC和CFTC将于今日就以太坊和瑞波币是否是证券这一问题展开商讨。其实这条消息早在4月底就开始流传开来，我也在4月24、4月25日有提到能对大盘行情产生影响的消息有3类，其中一类便是美国对ICO监管以及将ETH和XRP是否归类为证券的消息影响。这两天大盘回调下跌反弹无力的局面便是此类消息发酵后的市场反应，大家再一次对此类消息产生了恐慌和抛盘行为。 　　多头的安全点位是支撑位8400，价格只要不破8400，整体市场的走势会逐步震荡向上。不要过于受消息面影响。ETH和XRP如果不是证券，则大盘还是大概率会向上走，但可能是缓慢向上走势，毕竟市场恐慌的情绪已经造成了，之前反弹的行情被中断，想要再激发起大家的信心和入场情绪，还是需要时间来缓解的。如果出现了明显利空方面的结论，则大盘会继续往下试探，但下跌的动能也有限，然后等消息影响发酵缓解后，大盘还是会再次起飞的。 　　『伍』 瑞波币被下架，恒星币能翻身吗 　　自瑞波12月被美国证券交易委员（SEC）正式指控瑞波公司和2名高管进行了高达13亿美元的未注册证券发行之后。瑞波币#XRP#就从0.6美元腰斩到不到0.3美元了。而且国际大所如bitstamp,coinbase也纷纷公布要暂停XRP交易或下架XRP。瑞波从巅峰跌落深谷。人们纷纷猜测，SEC下一个目标会是谁呢？ 　　人们猜测非常有可能是 恒星XLM或是柚子EOS 。 　　恒星币XLM与瑞波币XRP都有同一个爹，那就是创始人Jed McCaleb。从功能上来讲，我们可以认为是相似的。第一版恒星代码压根就是复制的瑞波。第二版更换了共识算法并在功能上与瑞波有了比较大的区分，但在支付和发行资产方面依然是重合的。 　　如果恒星与瑞波一样，那下一个肯定倒在SEC枪口下的就是恒星了。但恒星与瑞波有很大的不同： 　　瑞波对接的是大银行和大机构，金融巨头勾搭在一起，很容易内幕消息交易啥的。而且瑞波为了推广，经常搞利益输送。比如早期给交易所和银行一送就是上亿个XRP。而恒星一开始就说要做普惠金融，要去第三世界国家，去非洲帮助穷人。为此还真的在尼日利亚折腾了几年。虽说效果不咋的，最后市场还是靠欧美和东亚才有起色的。但这种做社区和小额支付的牌子还是打出来了。 　　瑞波是由商业公司运作的，所以是个盈利性的企业。有动力和动机去拉盘卖币。而恒星是由恒星基金会（SDF）运营，是一个非营利组织。所以从管理角度来讲，恒星要好很多。因为以太坊也有以太基金会，以太坊是SEC认可的非证券类型代币。 　　从币的总量来讲，瑞波有一千亿，大部分在瑞波公司手里，是极度的中心化。而恒星基金会在2019年大胆地销毁了550亿XLM，使得恒星总量只有500亿。以实际行动降低了恒星基金会在币的分配上的中心化程度。 　　在节点上，恒星也非常有利。因为恒星的共识算法特意为公链和设计，因此目前恒星的共识节点分布很合理，大部分的节点是由社区控制。而瑞波算法更像是联盟链，瑞波公司疯狂地加社区节点有点“此地无银三百两”的感觉。社区也认为增加节点是为了应对SEC才做的改变。 　　所以，我们可以看出恒星即使被指控，也能拿出非常强大的理由来辩护。从币的分配、节点的分布、社区的治理上都有非常可靠的证据和行动。而瑞波的证据就十分的苍白。 　　从市场上也可以反映出，恒星的价格相对瑞波从不到三分之一变成现在的接近三分之二。如果瑞波倒下，恒星币能扛住指控的话，将迎来春天。瑞波这次被指控也给了恒星币的应对时间。可以视官司进展改进社区治理。决定瑞波命运的三次官司 　　那对于瑞波的持有者来说要不要跳车呢？现在的利空大部分都出了，但可以预计的是还会有其他交易所跟进下架。因此，如果舍不得瑞波币，也要做好再一次下跌的准备。一切都取决于官司进展。虽说和解的可能性更大，但中间还是会有波折的。以波段为主，但要留底仓。因为如果和解，或者瑞波公司不得不销毁部分XRP的话就会有非常大的反弹。 　　恒星的持有者就比较开心了，天塌下来，由高个子的瑞波先顶着。安全垫比较足，可以继续持有。还可以有市场替代的好处。 　　总的来说，瑞波被指控，对恒星来说是一个不错的机会。也许恒星社区期望的与瑞波一比一，甚至超过瑞波在2021年就能实现。 　　『陆』 为什么Ripple的XRP无法作为桥梁资产 　　CBDC的发展趋势正在加速。 　　各国开发中央银行数字货币（CBDC）的势头持续增强。目前，包括中国、瑞典、印度、俄罗斯、日本、新加坡、泰国、英国和美国等国家均已宣布试验计划，甚至启动概念的验证。近日，美国财政部允许了稳定币和区块链用于银行支付，这一利好消息，也极大的降低了监管问题的不确定性。 　　CBDC的主要目的是为了改善国内货币管理，加强对货币供应量的控制，减少对现金的依赖，同时加快境内各方的结算速度，增加自动化流程，减少物理流程等。 　　 互操性是重要的需求 　　最近，Cointelegraph发布了《互操作性将决定CBDC的赢家和输家》一文。与此同时，我们也注意到许多大型企业正在关注该领域的动向。Coindesk最近报道称，香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所宣布，正在参与一个使用区块链技术进行区域支付的项目，这表明CBDC已不仅仅停留在理论的基础上。 　　瑞波（Ripple）在最近发布的一份报告中描述了使用“桥梁货币”的解决方案，其宣称，中性桥梁货币通过有效支持一个替代流动性市场，成为了解决互操作性难题的最后一块拼图，它将推动CBDC作为全球价值交换工具的成功。 　　在全球经济中，跨境支付仍然是一个棘手的挑战。任何CBDC如果忽视全球互操作性作为核心架构的考虑，都是短视的。我们需要一种简单、无摩擦的方式来进行跨境支付，而CBDC可以发挥关键作用，将跨境支付耗时从几天缩短到几分钟。 　　 什么是桥梁资产？ 　　桥梁资产是指用于交换其他资产的一种资产。例如，将墨西哥比索兑换成韩元时，美元通常是“桥梁货币”，即首先要将墨西哥比索兑换成美元，然后再将美元兑换成韩元。 　　在Ripple的例子中，终端用户会将本地汇款人的法币换成XRP，然后再将XRP换成收款人所需的法币(如MXN和KRW)。 　　 合适桥梁资产的要求 　　Roxe在设计的时候，考虑了互操作性以及“桥梁货币”的不同机制。在与央行和银行的沟通中，Roxe发现在设计CBDC的过程中，除了考量CBDC在境内的核心能力外，还需要考虑一些其他重要的需求。 　　这些CBDC解决方案的其他需求包括： 　　 1.不新增监管要求 ——CBDC应该减少而不是增加银行监管要求。 　　 2.无加密风险敞口 ——CBDC生态系统应避免接触波动的加密资产。 　　 3.不增加外汇风险 ——解决方案应通过即时结算降低外汇风险。 　　 4.经验证的可靠性、安全性和透明度 ——解决方案应该是去中心化的，没有单点故障。 　　 5.高互操作性和网络效应 ——理想的CBDC网络为实现跨境、跨币种、跨链的互操作性提供了一种便捷的途径。 　　 XRP如何满足要求？ 　　XRP需要新的合规性和报告 　　Ripple要求银行采用XRP作为中间货币。这就要求银行持有、存储，并遵循严格的报告和记账规定。 　　XRP使银行面临加密货币波动的问题 　　XRP的波动性很大，通常每日价格波动超过10％。XRP作为桥梁资产，银行直接接触XRP进行交易，需要持有和存储该资产。难道银行或央行想存储一种波动性大的资产吗？ 　　XRP存在潜在外汇损失风险 　　随着桥梁资产的波动，外汇损失的可能性更高。汇率波动大，汇款成本不确定，汇款银行和用户面临汇率损失的高风险。银行不是做投机生意的，在利润微薄的世界里，这些价格波动会影响交易的盈利能力。 　　Ripple的中心化方案降低了可靠性和安全性 　　虽然XRP可以在Ripple的基础设施内即时转移，但它是中心化的，关键交易发生在链外，用户交易至少需要通过两个中心化的交易所或银行发送。 　　这意味着什么？XRP方案就像是用两架独立的单引擎飞机进行多航段的飞行。如果任何一架飞机的发动机发生故障，旅程就会结束。同理，如果该流程内的任何一家银行发生故障，交易就会失败。在低冗余度和链外交易的情况下，XRP方案的可靠性、安全性和透明度都不符合企业的要求。 　　低互操作性和网络效应 　　Ripple的中心化模式就像集线器和辐条，并非真正的互联互通的网络。以XRP和Ripple为核心实现互操作性，而不是采用更去中心化的方式，直接提供点对点的交易。 　　因此，XRP方案很难实现网络效应。新成员加入后无法直接接触到其他成员。例如，当一个新的中央银行加入时，互操作性依赖于XRP，这就产生了上述问题。 　　XRP同时还面临无法满足高效运营的关键需求的挑战：更多的监管要求；资产负债表上的加密资产风险；XRP波动带来的外汇风险；中心化交易与单点故障，Ripple不是一个网络，并没有真正的网络效应，只是银行的一个关键解决方案。此外，美国证券交易委员会（SEC）目前对Ripple提起诉讼，声称该公司在正在进行的、未注册的数字资产证券发行中筹集了13亿美元，这让人对其作为一种真正货币的合法性产生了重大怀疑。 　　Roxe找到了更好的解决方案。一种将互操作性和网络效应建立在网络架构中的方案，而且不需要直接与任何加密货币进行交易，便可享受区块链技术的优势。 　　· 没有其他与加密有关的财务报告。成员无需与加密货币进行交互。 　　· 无需承受加密货币价格风险。 　　· 因桥梁货币价格变化而导致外汇汇率损失的风险极低。 　　· 点对点交易，以最低的费用提供最快的支付。 　　· 高互操性。随着每个新成员的加入，其他所有成员都可以直接向新成员的客户发送和接收资产。这适用于CBDC、银行和其他金融机构。 　　CBDC的创新和活动已达到临界点，互操性的重要性将继续提升。一种既能提供网络效应，又能提高安全性、降低风险，提供更快、更可靠、更便宜的解决方案将会在这场角逐中胜出。 　　如果不是XRP，会是谁？也许Roxe可以更好、更快的执行这一解决方案。同时，Roxe在技术、人才和经验等方面都具有优势，我们相信，Roxe未来可期。